很多人小時候有抽泡麵、抽糖果的經驗。這個令人懷念的兒時美好回憶，事實上也蘊含著豐富的財務意義。這個遊戲牽涉到機率問題，也牽涉到投資策略。抽泡麵遊戲是我設計的許多遊戲中，最受到歡迎的一個。
很多人小時候有抽泡麵、抽糖果的經驗。這個令人懷念的兒時美好回憶，事實上也蘊含著豐富的財務意義。這個遊戲牽涉到機率問題，也牽涉到投資策略。抽泡麵遊戲是我設計的許多遊戲中，最受到歡迎的一個。
遊戲 4個人形成一組，每個人手上有 1元。莊家準備一張 100抽(當)的牌(所附光碟中有一抽號碼牌的檔案，在無法取得紙張的號碼牌時可以使用。 ) 抽一次 1元，抽中 1-25號得價值 4元的泡麵一包，其他號碼沒有獎。中獎機率 25%。
當分好四個人一組後，要求組員討論如何來抽。由於擔心玩家不瞭解遊戲規則，因此可提供下列選項讓各組選擇。
表 4.1抽泡麵的投資策略方案
留第五個方案，是要參與者能討論想出其他的交易策略，經玩過多次後，參與的玩家想出了許多交易策略，包括：
1.只抽2元，保留2元。
2.至多抽2元。
3.抽中1包(或 2包)即停。
4.動能交易策略(momentum trading)：抽到，再抽。
5.借錢來抽，借2元，還一包泡麵。
保留 1元不抽的人可能是對遊戲規則不清楚，沒興趣，或是不懂得這樣的投資其實投入極少金錢，而且風險極低。我會鼓勵這樣的人參加這樣一個投資，投入少數的資金進行投資，即使損失也極小，卻有可能獲利，這樣的投資是可以進行的。
選擇各抽各的，各享各的，這是散戶的行為，沒有聯合每個人的資訊與想法，獨來獨往，輸贏自負。運氣好，有獎品，運氣差就什麼都沒有。
合資去買一包泡麵分著吃，這是有飯大家吃，沒有動機去追求更多的利益。
合資去抽是共同基金的寫照，大家同心協力，共同承擔風險，共同分享利潤。
只抽 2元，保留 2元，這是分散風險的概念，一方面保留實力，另一方面冒點風險追求高報酬。至多抽 2元是停損的概念，已輸了 2元，就不再抽了。抽中一包或兩包即停止，這是停利的概念，有賺就好，見好即收。動能交易策略是我的碩士班學生想出來的，他們提出學理上的交易策略來應用在抽泡麵的遊戲中。動能策略是說要選擇過去一段時間表現突出的股票繼續投資，表現不好的，就將他出脫。應用在抽泡麵遊戲上，即是說，當第一回抽到第一包時，就再抽，又抽到的話，再繼續抽，一直抽到沒抽到為止。
另一個有趣的策略是借錢來抽，遊戲中我允許一組可以向另外一組借 2元，後來要還一包泡麵，是一包泡麵，不是一包泡麵等值的 4塊錢。有許多回，有組別會向別組借錢，貸放出錢的組會想說，借錢給別人，他們會有 6元的機會去抽 6次，抽到一包的機會很高，事實是如此沒錯，多數情況，貸放錢出去的組都可以拿回一包泡麵。但有幾次卻發生借錢來抽的那一組，卻連摃 6支，一包泡麵也沒抽到，破產了。貸放錢出去的組被倒帳，血本無歸。這個利子剛好說明，借款給他人，即使是認為安全性高的投資，也會有風險。
有人說這個遊戲先抽或後抽有差別。如果遊戲設計是看別人抽的結果再來決定要不要抽，那先抽或後差就有差；不過這個抽泡麵遊戲在執行時，當各組決定投資策略後，各組基本上是已決定都要抽泡麵的。既然已決定要抽泡麵，先抽跟後抽的機率是一樣的。
這個遊戲禁止賣空，也就是說不能賣出泡麵來賺錢，抽到的泡麵也無法兌現來再抽其他的號碼。那樣的設計會使得遊戲較複雜。中獎的機率也可以做調整，例如 50%，75%等等。也可以加入佣金的概念，請人代抽，抽中分他一半的泡麵；沒中，他補償您 1/4的泡麵。
這麼多財務遊戲中，參與者最喜歡玩這一個遊戲，尤其是 EMBA學生。對這些大朋友而言，兒時抽泡麵的樂趣，藉由這個遊戲又都湧現腦海。曾經有一位 EMBA學生在連續槓龜後，當場拿出新台幣 100元，要求說能全包，要抽所有剩下的籤。我問他為什麼，他說一來是不服氣，二來是認為得獎機率很高。我說還有一個原因促使他來做如此的行為，那就是金額很小。我提議跟他玩另一項遊戲，規則一模一樣，但抽一次變成新台幣一百萬元，獎品是一棟價值新台幣 400萬元的房子。這下子，他猶豫了，最後拒絕這樣的遊戲。這個例子正說明了，一個投資者的風險規避程度是會隨著財富的多寡，而有所改變的。當財富增加時，風險規避程度會減小。一元抽價值四元泡麵的遊戲裡，遊戲者的財富相對較大，因此願意多抽幾次，甚至於要拿出 100元來全包。但在一百萬元抽四百萬元的遊戲裡，投資者的財富相對變得比較少，因此風險規避程度變大，同樣報酬率的遊戲，變得不可碰觸。
